主人公叫鲁迅的小说叫《铁屋中的呐喊》,这本小说的作者是李欧梵创作的出版--出版类小说,书中主要讲述了:之友社”作过专门调查,很能说明鲁迅对知识的兴趣,他考得最好的一门是伦理学,83分。其他关于医学的课目都成绩平平,全班一百四十二人中他名列第六十八。作为一个外国学生,平均65.5的分数还不错。最低的一门...
精彩章节试读:
望于那种从情感出发而又能勇猛奋斗、具有坚强毅力的“意力绝世”的超人了。正是在这种情况下鲁迅认定并提倡了尼采的超人观念。
姑不论鲁迅对现代欧洲历史的解释是否恰当。这篇文章确已证明:强调道德、精神、审美等方面的价值已日益成为鲁迅当时的主导思想。将“知见”与“情操”并列比较,正是将科学与文学并列比较。鲁迅把追求客观知识的科学视为唯物主义,因而反对在当时中国改革者中流行的只重从物质方面学西方的思潮。他用一种叛逆的调子劝告国人:“诚若为今立计,所当稽求既往,相度方来,掊物质而张灵明,任个人而排众数。人既发扬踔厉矣,则邦国亦以兴起。奚事抱枝拾叶,徒金铁国会立宪之云乎?”(卷1,第44—46页)
在《摩罗诗力说》里,鲁迅又进了一步,公开从精神和审美价值方面为文学的功能作辩护。他说文学能“涵养人之神思”,有一种感情力量可以“启人生之机,而直语其事实法则,为科学所不能言者”。他反对在中国和西方都存在的认为文学应“与道德相关”的“群学”(即社会学)观点,而以精英论的调子指出文人大都是叛逆旧习道德、“不为顺世和乐之音”的。他把这些人称为“摩罗”诗人。拜伦(G.Byron)就是一个“摩罗诗人”的原型。其他还有雪莱(P.B. Shelley)、普希金(A.Pushkin)、密茨凯维支(A.Mickiewicz)、斯洛伐茨基(J.Slowacki)和裴多菲(A.PetSfi)。他们“无不刚健不挠,抱诚守真;不取媚于群,以随顺旧俗;发为雄声,以起其国人之新生,而大其国于天下”。在文章最后,鲁迅雄辩地联系中国情况而提出了下面的问题:“今索诸中国,为精神界之战士者安在?有作至诚之声,致吾人于善美刚健者乎?有作温煦之声,援吾人出于荒寒者乎?家国荒矣,而赋最末哀歌,以诉天下贻后人之耶利米,且未之有也。”(卷1,第63—115页)
这篇文章可以看作一篇浪漫主义宣言。鲁迅在这里宣布了他的新的选择,要做一个作家,做一